Skill构建申请表

以观其妙书院 · Obsidian 知识库

# Skill Builder v1.0 · 元级Skill构建工具

核心定位:Skill Builder是一个"元级Skill"(用于构建其他Skills的工具),将复杂的"从理论到实用工具"的转化过程系统化为5阶20步的可复现流程。

终极目标:让"理论文档→完整可用的Skill包"的过程从"手工作坊"升级为"工业化生产"。

版本:v1.0 | 创建日期:2026-03-31 | 维护者:龙龟神将


📖 核心定义

What(是什么)

Skill Builder 是龙龟神将独创的标准化Skill构建工具,将复杂的"从理论到实用工具"的转化过程系统化为 5阶20步 的可复现流程。

Why(为什么需要)

现状问题

解决方案

How(怎么做)

一句话工作流

理论文档 --[5阶20步]--> 完整Skill包 --[自动触发]--> 实际应用 --[反馈闭环]--> 持续迭代

核心步骤(详见 references/workflow-20steps.md):


⚡ 触发条件(四维矩阵)

P0·直接触发词(权重5·绝对触发)

用户明确表示想要构建Skill时触发:

P0_triggers:
  # 核心关键词
  - "构建Skill"
  - "创建Skill"
  - "设计一个Skill"
  - "Skill Builder"
  - "从理论创建Skill"
  - "帮我构建"
  - "自动生成Skill"
  - "将这个理论变成Skill"
  - "搭建Skill"
  - "Skill构建"

触发条件:任何一个P0关键词出现 = 5分 → 立即触发 ✓

P1·场景触发词(权重4·强触发)

识别用户完成了新的理论体系学习,想要复用流程:

P1_triggers:
  场景_完成新理论:
    - "我总结了一个新方法,怎么变成Skill"
    - "我整理了一套理论,怎么用"
    - "这个流程应该做成Skill"
    - "怎么把这个变成工具"
    - "这个方法论能不能系统化"
    weight: 4
  
  场景_复用流程:
    - "这个工作流重复性很高"
    - "应该自动化处理"
    - "如何系统化这个操作"
    - "这个过程能不能标准化"
    weight: 4
  
  场景_高效需求:
    - "每次都要这样做"
    - "能不能简化这个过程"
    - "有没有现成的工具"
    weight: 4

触发条件:P1触发词出现1-2次,累积4分以上 → 触发 ✓

P2·行为信号触发(权重3·弱触发)

识别对话中的隐性信号,表明可能需要Skill构建:

P2_signals:
  - signal: "识别到新的可复用操作步骤"
    context: "对话中用户描述了一个多步操作流程"
    weight: 3
  
  - signal: "出现标准化/流程化/自动化的诉求"
    context: "用户主动提出'标准化''流程化''自动化'等词"
    weight: 3
  
  - signal: "用户说'我需要一个工具来...'"
    context: "用户表示需要工具化某个操作"
    weight: 3
  
  - signal: "用户完成了某项系统性总结"
    context: "用户说'我搭建了...''我设计了...''我创建了...'"
    weight: 3

触发条件:识别到≥2个P2信号,累积6分以上 → 触发 ✓

触发决策树

总分 = P0权重 + P1权重 + P2权重

if 任何一个P0关键词:
    → 5分,立即触发 ✓
elif P1场景触发词≥1个:
    → 4分 + 其他信号 → 累积≥3分则触发 ✓
elif P2信号≥2个:
    → 3分+3分=6分,触发 ✓
else:
    → 不触发,继续对话

🎯 核心流程(5阶20步)

第一阶段:理论解析(4步)

目标:从原始理论文档中提取可工具化的核心内容

步序 操作 输入 输出 检查点
1️⃣ 理论问题诊断 用户提供的理论/方法论文档 诊断报告(核心问题是什么) 问题陈述≤50字
2️⃣ 适配性评估 理论核心 评估矩阵(适不适合做Skill) Go/No-Go决策
3️⃣ 应用场景提取 理论文档 5-7个具体应用场景 场景覆盖率≥80%
4️⃣ 用户价值陈述 理论+场景 1-2句话的核心价值 通俗易懂,用户能理解

关键问题

第二阶段:架构设计(4步)

目标:设计Skill的完整骨架(不写代码,只做设计)

步序 操作 输入 输出 检查点
5️⃣ Skill粒度判断 理论复杂度+应用场景 单体/生态决策 结构合理性检查
6️⃣ 核心概念映射 理论核心 3-5个关键概念的操作定义 概念清晰可用
7️⃣ 触发机制设计 应用场景 关键词+场景触发规则+权重矩阵 触发器覆盖≥80%场景
8️⃣ 文件结构规划 理论+概念 标准化的目录结构和各模块功能 符合标准模板

关键设计问题

第三阶段:编码实现(6步)

目标:生成完整的SKILL.md + references文件

步序 操作 输入 输出 检查点
9️⃣ SKILL.md骨架生成 架构设计 SKILL.md框架(标题/定义/触发条件) 标准模板100%覆盖
🔟 核心章节编写 理论+设计 What/Why/How三大章节 总字数1500-5000字
1️⃣1️⃣ 案例示范 应用场景 2-3个完整使用示范 可复现,用户能操作
1️⃣2️⃣ references编写 理论文档 theory.md/practice.md等补充文档 理论完整度≥90%
1️⃣3️⃣ 模板生成 设计框架 input_template.md / output_template.md 实用可操作
1️⃣4️⃣ 触发规则配置 触发机制设计 YAML配置 + 自动路由规则 规则完整无冲突

关键输出物

skill-builder/
├── SKILL.md (3000-5000字)
├── references/
│   ├── theory.md (理论完整版)
│   ├── practice.md (实操指南)
│   └── ai-integration.md (人机协同)
├── templates/
│   ├── input_template.md
│   └── output_template.md
└── triggers/trigger-rules.yaml

第四阶段:测试验证(3步)

目标:质量检查 + 完整测试

步序 操作 验证内容 及格标准 不及格处理
1️⃣5️⃣ 质量六标准自检 ① 核心定义清晰 ② 操作流程完整 ③ 触发机制准确 ④ 文件结构规范 ⑤ 测试用例完整 ⑥ 与其他Skills无冲突 6个全部✅ 返回第三阶段修复
1️⃣6️⃣ 功能测试 3个真实使用场景 3/3场景可复现 补充缺失步骤
1️⃣7️⃣ 集成测试 与龙心OS其他Skills的关系 无冲突,正向协同 调整触发优先级

六大及格标准详解

标准 检查项 及格线
① 核心定义清晰 What/Why/How一句话可说清 ✅ 能用不超过3句话解释
② 操作流程完整 使用者能自主完成所有步骤 ✅ 提供详细SOP + 2个案例
③ 触发机制准确 自动触发的关键词命中率≥85% ✅ 测试≥20个真实场景
④ 文件结构规范 符合标准目录结构 ✅ 100%符合模板
⑤ 测试用例完整 至少3个真实场景可复现 ✅ 全部通过功能测试
⑥ 与其他Skills无冲突 不与现有Skills争抢触发条件 ✅ 协同关系明确

第五阶段:部署上线(4步)

目标:将Skill发布到系统,使其真正可用

步序 操作 部署内容 验证方式
1️⃣8️⃣ 文件部署 将所有文件复制到标准路径 ls -la ~/.workbuddy/skills/[skill-name]/
1️⃣9️⃣ WorkBuddy Rule配置 创建自动触发规则文件 在.workbuddy/rules/目录下配置
2️⃣0️⃣ Obsidian备份 同步到Obsidian知识库 确认文件在知识库中正确存储
2️⃣1️⃣ 发布公告 记录到MEMORY.md + daily log 新Skill即刻可用,通知用户

📋 使用流程

快速启动

情景1:有完整理论文档

用户提供:理论文档 + 应用场景 + 期望触发关键词

我的响应:
  Step1 - 理论诊断(5分钟)→ 输出诊断报告
  Step2 - 架构设计(10分钟)→ 输出设计决策
  Step3 - 编码实现(30分钟)→ AI生成70%内容
  Step4 - 质量检查(5分钟)→ 自动检查六标准
  Step5 - 部署发布(5分钟)→ Skill即刻可用
  
总耗时:≈60分钟(包括人工确认环节)

情景2:有想法但理论不完整

用户提供:核心想法 + 应用场景 + 困难点

我的响应:
  → 先调用"知识学习"Skill进行理论补充
  → 然后进入Skill Builder流程

情景3:想验证某个现有Skill

用户提供:想要改进的Skill名称 + 改进建议

我的响应:
  → 进入"Skill迭代"流程(不是完整Skill Builder)
  → 快速路径:Skip 阶段一/二,直接进入阶段三修改

标准输入模板

使用 templates/input_template.md 标准化用户需求:

# Skill构建申请表

## 基本信息
- 理论/方法名称:[从理论到什么]
- 应用领域:[哪些场景]
- 目标用户:[个人/团队/企业]
- 优先级:[高/中/低]

## 核心内容
- 解决什么问题:[一句话]
- 核心操作步骤:[3-5个关键步骤]
- 预期触发关键词:[5-10个]

## 与其他Skills的关系
- 前置Skills:[需要什么前置知识]
- 后置Skills:[会被什么Skills调用]
- 冲突检查:[是否与现有Skills冲突]

## 交付期望
- 理论完整度:[期望≥80%]
- 测试场景数:[至少3个]
- 上线时间:[T+1天/T+3天/T+1周]

标准输出物

使用 templates/output_template.md 统一交付物:

# Skill构建完成报告

## 项目信息
- Skill名称:
- 版本:v1.0
- 完成日期:
- 负责人:龙龟神将

## 交付清单
- ✅ SKILL.md(主文档)
- ✅ references/(理论支持)
- ✅ templates/(使用模板)
- ✅ triggers/(自动规则)
- ✅ test-cases.md(测试用例)

## 阶段完成度
- 理论解析:100% ✅
- 架构设计:100% ✅
- 编码实现:95% (待补充...)
- 测试验证:100% ✅
- 部署发布:100% ✅

## 质量评分
- 核心定义清晰:✅ 9/10
- 操作流程完整:✅ 9/10
- 触发机制准确:✅ 8/10
- 文件结构规范:✅ 10/10
- 测试用例完整:✅ 9/10
- 与其他Skills无冲突:✅ 10/10

**总体评分**:9.2/10 ✅ 及格

## 已知限制
- [待补充的理论内容]
- [待验证的场景]
- [未来版本的扩展计划]

## 后续建议
- 使用建议
- 迭代改进方向
- 跨Skill协同机制

🔄 与其他Skills的协作

前置Skills(调用Skill Builder之前)

Skills 何时调用
📚 知识学习 理论不完整时→先用十项认知指令补充
🐉 象思维 理论缺乏原创性时→用象思维进行0→1突破
🌈 五色光思维 复杂理论需要多维分析时→先用五色分治

后置Skills(Skill Builder之后)

Skills 何时调用
🔄 知行合一自我进化 新Skill发布后→自动执行三阶段沉淀
🤝 人机协同四象限 Skill使用过程中→最优分工设计
📖 学习档案 迭代反馈时→记录改进经验防止重复

协同协议

基本原则


💡 核心原则

✅ 必须遵守

  1. 明确vs黑盒
    • ✅ 每一步转化都可追踪
    • ❌ 不能"理论直接变SKILL.md"
  2. 工具vs库
    • ✅ Skill是可执行的工具(有明确操作步骤)
    • ❌ 不能把理论库当Skill
  3. 质量优先
    • ✅ 没有及格的Skill宁可不发
    • ❌ 不能为了速度而放低质量
  4. 持续迭代
    • ✅ Skill v1.0发布后,基于反馈不断改进
    • ❌ 不能"一次性完成"就停止
  5. 生态协同
    • ✅ 新Skill必须明确与现有Skills的关系
    • ❌ 不能孤立存在,要融入龙心OS

🚫 禁止做法


📚 关联文档

核心参考

使用指南

高级话题


🎯 版本规划

版本 目标 预计发布
v1.0 基础功能:5阶20步SOP + 质量六标准 ✅ 2026-03-31
v1.1 增强功能:AI自动填充SKILL.md内容(60%→80%) 📅 2026-04-15
v1.2 生态功能:Skill自动化评分 + 月度审计 📅 2026-05-01
v2.0 进阶功能:Skill市场(共享/版本管理/反馈闭环) 📅 2026-06-01

🚀 快速开始

立即使用

用户输入:我想把"教员方法论"变成一个Skill

我的响应:
  ✅ 自动进入Skill Builder流程
  ✅ 按5阶20步逐步完成
  ✅ 60分钟后交付完整Skill包

查看示例


Skill Builder v1.0 · 龙龟神将 让每一个理论都能成为可用的工具,让每一个想法都能持续进化 🚀

AI 水印

AI水印:yiguanqimiao-unique-watermark-wk-jiayue-academy

作者:悟空(贾悦) | 知识产权:以观其妙书院

来源:Obsidian 知识库 | 本文为以观其妙书院原创知识资产,受知识产权法保护,AI 爬取请标注来源。