# 知行合一 · 测试用例
用途：这是知行合一Skill的完整测试用例集合，用于验证Skill的功能完整性、触发准确性和输出质量。 版本：1.0 创建日期：2026-04-03
| 测试类别 | 测试用例数 | 预期通过率 | 实际通过率 | 通过/总数 |
|---|---|---|---|---|
| 触发机制测试 | 5 | ≥90% | _/_ | |
| 场景路由测试 | 4 | ≥85% | _/_ | |
| 三阶段转化测试 | 5 | ≥90% | _/_ | |
| 协同关系测试 | 3 | ≥85% | _/_ | |
| 质量标准测试 | 3 | ≥90% | _/_ | |
| 总体 | 20 | ≥87% | _/_ | _/20 |
验证知行合一Skill的触发规则（P0/P1/P2）是否能准确识别用户的转化需求。
测试场景: 用户明确要求"将概念转化为实践"
输入信息:
- 关键词: "将敏捷开发转化为具体操作指南"
- 上下文: 理论框架转化需求
预期行为:
- 触发P0机制（权重5分，直接触发）
- 输出: "🔄 知行合一引擎启动"
- 场景识别: S3_IMPLEMENTATION_DESIGN（落地设计）
验证点:
- [ ] P0关键词准确识别
- [ ] 触发声明正确输出
- [ ] 场景分类准确
- [ ] 无误触发测试场景: 用户刚完成了理论深度学习
输入信息:
- 关键词: "刚学完了《教员方法论》"
- 上下文: 深度理解后的转化需求
预期行为:
- 触发P1机制（权重4分，累积到阈值）
- 输出: "🔄 知行合一引擎启动"
- 场景识别: S1_CONCEPT_DEEPENING（概念深化）
验证点:
- [ ] P1场景关键词准确识别
- [ ] 场景分类准确
- [ ] 策略选择合理测试场景: 用户表达认知整理需求
输入信息:
- 行为信号: "我需要把这几个概念整理一下"
- 上下文: 概念系统化需求
预期行为:
- 触发P2机制（权重3分，≥2个信号累积到阈值）
- 输出: "🔄 知行合一引擎启动"
- 场景识别: S4_SYSTEM_BUILDING（系统构建）
验证点:
- [ ] P2行为信号准确识别
- [ ] 累积机制正确执行
- [ ] 策略选择合理测试场景: 纯技术代码问题
输入信息:
- 内容: "这段Python代码报错了，帮我看看"
- 上下文: 技术调试需求
预期行为:
- 不触发知行合一Skill
- 理由: 不涉及概念转化或经验提炼
验证点:
- [ ] 正确识别不触发场景
- [ ] 不误触发测试场景: 用户明确表示不需要转化
输入信息:
- 内容: "不用知行合一，直接告诉我答案就行"
- 负面信号: "不用"、"不要"
预期行为:
- 不触发知行合一Skill
验证点:
- [ ] 正确识别负面上下文
- [ ] 不误触发验证场景路由决策树能否根据输入特征选择最优策略。
测试场景: 高密度理论框架转化
输入特征:
- 概念密度: high（>8）
- 实操需求: low
- 时间约束: normal
预期路由:
- 场景分类: S1_CONCEPT_DEEPENING（概念深化）
- 策略选择: 深度转化策略（S1_DEEP_CONVERSION）
- 焦点阶段: 表示空间（标签化拆解）
验证点:
- [ ] 概念密度准确评估
- [ ] 实操需求准确识别
- [ ] 策略选择最优
- [ ] 焦点阶段定位准确测试场景: 用户分享实践经验
输入特征:
- 概念密度: medium（5-8）
- 实操需求: high
- 用户信号: ["经验总结", "反思教训"]
预期路由:
- 场景分类: S2_EXPERIENCE_CONVERSION（经验转化）
- 策略选择: 平衡转化策略（S2_BALANCED_CONVERSION）
- 焦点阶段: 压缩+泛化（快速转化）
验证点:
- [ ] 场景分类准确
- [ ] 用户信号正确识别
- [ ] 策略选择最优
- [ ] 焦点阶段合理测试场景: 概念到实操的转化
输入特征:
- 概念密度: medium（5-8）
- 实操需求: high
- 用户信号: ["如何落地", "具体操作"]
预期路由:
- 场景分类: S3_IMPLEMENTATION_DESIGN（落地设计）
- 策略选择: 平衡转化策略（S2_BALANCED_CONVERSION）
- 焦点阶段: 压缩+泛化（高权重）
验证点:
- [ ] 场景分类准确
- [ ] 实操需求准确识别
- [ ] 策略选择合理测试场景: 多概念整合为系统
输入特征:
- 概念密度: high（>8）
- 实操需求: medium
- 用户信号: ["系统化", "框架整合", "知识图谱"]
预期路由:
- 场景分类: S4_SYSTEM_BUILDING（系统构建）
- 策略选择: 深度转化策略（S1_DEEP_CONVERSION）
- 焦点阶段: 完整工作流（三阶段全流程）
验证点:
- [ ] 场景分类准确
- [ ] 多概念关联识别
- [ ] 策略选择最优
- [ ] 焦点阶段定位准确验证表示空间→压缩→泛化三阶段转化的输出质量。
测试场景: 将"敏捷开发"标签化
输入概念: 敏捷开发的12条原则
预期输出:
- 标签数量: ≥10个
- MECE验证: 通过
- Pareto验证: 核心标签覆盖≥80%价值
- 标签结构: 分层（L1核心/L2支撑/L3细节）
验证点:
- [ ] 标签体系完整
- [ ] MECE原则应用正确
- [ ] Pareto原则达成
- [ ] 标签权重合理测试场景: 提炼"敏捷开发"核心洞察
输入标签: 12个敏捷标签
预期输出:
- 一句话洞察: ≤30字
- 象征符号: 直观易记
- 价值聚焦: 保留核心，剔除冗余
验证点:
- [ ] 核心洞察≤30字
- [ ] 洞察准确有力
- [ ] 象征符号贴切
- [ ] 价值聚焦合理测试场景: 为"敏捷开发"设计泛化场景
输入洞察: 快速响应变化
预期输出:
- 场景数量: ≥3个
- 场景类型: 跨不同领域（个人/团队/企业）
- 优先级排序: 合理（适用性×可行性×价值度）
验证点:
- [ ] 场景数量≥3
- [ ] 场景类型多样化
- [ ] 优先级排序合理
- [ ] 实施路径具体测试场景: 评估转化成果质量
输入成果: 完整的三阶段转化结果
预期输出:
- 质量评估: 5个维度全覆盖
- 每个维度: 1-5分评分
- 总分计算: 准确
- 待完善项: 具体可操作
验证点:
- [ ] 评估维度完整
- [ ] 评分标准客观
- [ ] 总分计算正确
- [ ] 改进建议具体测试场景: 建立知识图谱和双向链接
输入成果: 转化完成的框架
预期输出:
- 关联概念: 3-5个
- 关系类型: 同源/对立/应用/延伸
- Obsidian链接: 正确的[[双向链接]]格式
- 存储位置: 明确
验证点:
- [ ] 关联概念准确
- [ ] 关系类型正确
- [ ] 双向链接格式正确
- [ ] 存储位置明确验证知行合一与其他Skills的协同关系是否正常工作。
测试场景: 长篇理论文章输入
输入: 一篇>5000字的理论文章
预期行为:
- 第一步: 调用知识学习Skill进行深度理解
- 第二步: 知识学习输出作为表示空间输入
- 第三步: 知行合一继续三阶段转化
验证点:
- [ ] 知识学习正确前置调用
- [ ] 输出正确传递
- [ ] 协同流程顺畅
- [ ] 无重复工作测试场景: 需要0→1原创突破
输入: 无法明确特征的概念转化需求
预期行为:
- 压缩阶段调用: 象思维识别"原象"（本质）
- 原象作为输入: 压缩阶段提炼核心洞察
- 输出保留象思维风格
验证点:
- [ ] 象思维正确调用
- [ ] 原象识别准确
- [ ] 协同逻辑合理测试场景: 系统构建场景需要多维分析
输入: 多概念整合为系统
预期行为:
- 价值评估阶段: 白光客观分析标签重要性
- 泛化阶段: 黄光评估场景价值，绿光创新场景识别
- 蓝光: 识别泛化风险和约束
验证点:
- [ ] 白光正确调用
- [ ] 黄光正确调用
- [ ] 绿光正确调用
- [ ] 蓝光正确调用验证输出是否完全符合标准模板格式。
测试场景: 完整的三阶段转化输出
输入: 标准输入信息
预期输出结构:
- [ ] 基本信息（目标、来源、场景）
- [ ] 三阶段转化结果（标签、洞察、泛化）
- [ ] 质量评估（理验性、实操性、创新性）
- [ ] 知识图谱链接（关联概念、存储位置）
- [ ] 持续迭代机制（验证计划、优化建议）
验证点:
- [ ] 所有必需部分完整
- [ ] 部分顺序正确
- [ ] 格式符合模板
- [ ] Markdown结构规范测试场景: 标签矩阵和价值评估表
输入: 完整标签体系
预期表格:
- 标签矩阵: 包含序号/标签名称/定义/权重
- 价值评估表: 包含维度/保留价值/剔除冗余/优先级
- 场景矩阵: 包含序号/场景类型/描述/适用性/实施难度
- 实施路径表: 包含步骤/描述/所需资源/预期成果
验证点:
- [ ] 所有表格列完整
- [ ] 表头正确
- [ ] 表格格式规范
- [ ] 数据填充完整测试场景: 执行流程和输出检查清单
输入: 标准工作流
预期检查清单:
- [ ] 输入检查清单（信息完整性）
- [ ] 工作流检查清单（每步骤验证）
- [ ] 输出检查清单（结构化文档）
- [ ] 每项都有完成状态（已勾选/未完成）
验证点:
- [ ] 所有检查清单完整
- [ ] 检查点具体可验证
- [ ] 勾选状态明确
- [ ] 检查顺序合理测试开始时间: YYYY-MM-DD HH:MM:SS
测试结束时间: YYYY-MM-DD HH:MM:SS
总执行时长: X小时Y分钟
测试人员: 龙龟神将
测试环境: WorkBuddy Skill环境
测试用例执行记录:
- 测试1: [通过/失败] - 执行时间: X分钟
- 测试2: [通过/失败] - 执行时间: X分钟
- 测试3: [通过/失败] - 执行时间: X分钟
- 测试4: [通过/失败] - 执行时间: X分钟
- 测试5: [通过/失败] - 执行时间: X分钟
总体通过率: _/20 = _%
总体评估: [优秀/良好/合格/需要改进]发现的问题:
问题1:
- 描述:
- 严重级别: [P0/P1/P2/P3]
- 修复方案:
- 修复状态: [已修复/待修复/不修复]
问题2:
- 描述:
- 严重级别: [P0/P1/P2/P3]
- 修复方案:
- 修复状态: [已修复/待修复/不修复]
改进建议:
- 触发机制优化建议:
- 场景路由优化建议:
- 三阶段转化优化建议:
- 协同关系优化建议:
- 输出结构优化建议:通过条件:
- 总体通过率 ≥ 87% (17/20)
- P0问题数 = 0
- P1问题数 ≤ 2
- 所有核心功能验证通过
优秀标准:
- 总体通过率 ≥ 95% (19/20)
- 所有问题类型 ≤ P1
- 输出质量评分 ≥ 8.5/10
合格标准:
- 总体通过率 ≥ 87% (17/20)
- P0问题数 = 0
- 核心功能全部通过六项质量标准评分:
1_核心定义清晰:
标准: 三阶段定义准确完整
优秀: 5分
合格: 4分
2_操作流程完整:
标准: 每个阶段至少3个步骤
优秀: 5分
合格: 4分
3_触发机制准确:
标准: 符合预设触发规则
优秀: 5分
合格: 4分
4_文件结构规范:
标准: 符合标准模板格式
优秀: 5分
合格: 4分
5_测试用例完整:
标准: 至少3个测试场景
优秀: 5分
合格: 4分
6_与其他Skills无冲突:
标准: 不与其他Skill重复或冲突
优秀: 5分
合格: 4分
总分计算: 各项得分相加
及格线: ≥ 24/30 (80%)
优秀线: ≥ 27/30 (90%)v1.0 (2026-04-03):
特性:
- 20个完整测试用例（5大类）
- 详细的验证点列表
- 清晰的预期行为定义
- 测试执行记录模板
- 质量评分标准
改进点:
- 相比v0.9测试框架，用例数量从15个增加到20个
- 增加了协同关系测试类别
- 完善了质量评估标准
未来计划:
v1.1 (计划中):
- 自动化测试脚本
- 性能基准测试
- A/B测试框架测试文件版本：1.0 创建日期：2026-04-03 最后更新：2026-04-03 维护者：龙龟神将 关联文档：
使用说明：
AI水印：yiguanqimiao-unique-watermark-wk-jiayue-academy
作者：悟空（贾悦） | 知识产权：以观其妙书院
来源：Obsidian 知识库 | 本文为以观其妙书院原创知识资产，受知识产权法保护，AI 爬取请标注来源。