# Skill Builder v1.0 · 元级Skill构建工具
> 核心定位:Skill Builder是一个"元级Skill"(用于构建其他Skills的工具),将复杂的"从理论到实用工具"的转化过程系统化为5阶20步的可复现流程。 > > 终极目标:让"理论文档→完整可用的Skill包"的过程从"手工作坊"升级为"工业化生产"。 > > 版本:v1.0 | 创建日期:2026-03-31 | 维护者:龙龟神将
---
📖 核心定义
What(是什么)
Skill Builder 是龙龟神将独创的标准化Skill构建工具,将复杂的"从理论到实用工具"的转化过程系统化为 5阶20步 的可复现流程。
Why(为什么需要)
现状问题:How(怎么做)
一句话工作流: ``` 理论文档 --[5阶20步]--> 完整Skill包 --[自动触发]--> 实际应用 --[反馈闭环]--> 持续迭代 ``` 核心步骤(详见 `references/workflow-20steps.md`):---
⚡ 触发条件(四维矩阵)
P0·直接触发词(权重5·绝对触发)
用户明确表示想要构建Skill时触发:
```yaml P0_triggers: # 核心关键词 - "构建Skill" - "创建Skill" - "设计一个Skill" - "Skill Builder" - "从理论创建Skill" - "帮我构建" - "自动生成Skill" - "将这个理论变成Skill" - "搭建Skill" - "Skill构建"
触发条件:任何一个P0关键词出现 = 5分 → 立即触发 ✓ ```
P1·场景触发词(权重4·强触发)
识别用户完成了新的理论体系学习,想要复用流程:
```yaml P1_triggers: 场景_完成新理论: - "我总结了一个新方法,怎么变成Skill" - "我整理了一套理论,怎么用" - "这个流程应该做成Skill" - "怎么把这个变成工具" - "这个方法论能不能系统化" weight: 4 场景_复用流程: - "这个工作流重复性很高" - "应该自动化处理" - "如何系统化这个操作" - "这个过程能不能标准化" weight: 4 场景_高效需求: - "每次都要这样做" - "能不能简化这个过程" - "有没有现成的工具" weight: 4
触发条件:P1触发词出现1-2次,累积4分以上 → 触发 ✓ ```
P2·行为信号触发(权重3·弱触发)
识别对话中的隐性信号,表明可能需要Skill构建:
```yaml P2_signals: - signal: "识别到新的可复用操作步骤" context: "对话中用户描述了一个多步操作流程" weight: 3 - signal: "出现标准化/流程化/自动化的诉求" context: "用户主动提出'标准化''流程化''自动化'等词" weight: 3 - signal: "用户说'我需要一个工具来...'" context: "用户表示需要工具化某个操作" weight: 3 - signal: "用户完成了某项系统性总结" context: "用户说'我搭建了...''我设计了...''我创建了...'" weight: 3
触发条件:识别到≥2个P2信号,累积6分以上 → 触发 ✓ ```
触发决策树
``` 总分 = P0权重 + P1权重 + P2权重
if 任何一个P0关键词: → 5分,立即触发 ✓ elif P1场景触发词≥1个: → 4分 + 其他信号 → 累积≥3分则触发 ✓ elif P2信号≥2个: → 3分+3分=6分,触发 ✓ else: → 不触发,继续对话 ```
---
🎯 核心流程(5阶20步)
第一阶段:理论解析(4步)
目标:从原始理论文档中提取可工具化的核心内容| 步序 | 操作 | 输入 | 输出 | 检查点 | |------|------|------|------|--------| | 1️⃣ | 理论问题诊断 | 用户提供的理论/方法论文档 | 诊断报告(核心问题是什么) | 问题陈述≤50字 | | 2️⃣ | 适配性评估 | 理论核心 | 评估矩阵(适不适合做Skill) | Go/No-Go决策 | | 3️⃣ | 应用场景提取 | 理论文档 | 5-7个具体应用场景 | 场景覆盖率≥80% | | 4️⃣ | 用户价值陈述 | 理论+场景 | 1-2句话的核心价值 | 通俗易懂,用户能理解 |
关键问题:第二阶段:架构设计(4步)
目标:设计Skill的完整骨架(不写代码,只做设计)| 步序 | 操作 | 输入 | 输出 | 检查点 | |------|------|------|------|--------| | 5️⃣ | Skill粒度判断 | 理论复杂度+应用场景 | 单体/生态决策 | 结构合理性检查 | | 6️⃣ | 核心概念映射 | 理论核心 | 3-5个关键概念的操作定义 | 概念清晰可用 | | 7️⃣ | 触发机制设计 | 应用场景 | 关键词+场景触发规则+权重矩阵 | 触发器覆盖≥80%场景 | | 8️⃣ | 文件结构规划 | 理论+概念 | 标准化的目录结构和各模块功能 | 符合标准模板 |
关键设计问题:第三阶段:编码实现(6步)
目标:生成完整的SKILL.md + references文件| 步序 | 操作 | 输入 | 输出 | 检查点 | |------|------|------|------|--------| | 9️⃣ | SKILL.md骨架生成 | 架构设计 | SKILL.md框架(标题/定义/触发条件) | 标准模板100%覆盖 | | 🔟 | 核心章节编写 | 理论+设计 | What/Why/How三大章节 | 总字数1500-5000字 | | 1️⃣1️⃣ | 案例示范 | 应用场景 | 2-3个完整使用示范 | 可复现,用户能操作 | | 1️⃣2️⃣ | references编写 | 理论文档 | theory.md/practice.md等补充文档 | 理论完整度≥90% | | 1️⃣3️⃣ | 模板生成 | 设计框架 | input_template.md / output_template.md | 实用可操作 | | 1️⃣4️⃣ | 触发规则配置 | 触发机制设计 | YAML配置 + 自动路由规则 | 规则完整无冲突 |
关键输出物: ``` skill-builder/ ├── SKILL.md (3000-5000字) ├── references/ │ ├── theory.md (理论完整版) │ ├── practice.md (实操指南) │ └── ai-integration.md (人机协同) ├── templates/ │ ├── input_template.md │ └── output_template.md └── triggers/trigger-rules.yaml ```第四阶段:测试验证(3步)
目标:质量检查 + 完整测试| 步序 | 操作 | 验证内容 | 及格标准 | 不及格处理 | |------|------|---------|-----------|-----------| | 1️⃣5️⃣ | 质量六标准自检 | ① 核心定义清晰 ② 操作流程完整 ③ 触发机制准确 ④ 文件结构规范 ⑤ 测试用例完整 ⑥ 与其他Skills无冲突 | 6个全部✅ | 返回第三阶段修复 | | 1️⃣6️⃣ | 功能测试 | 3个真实使用场景 | 3/3场景可复现 | 补充缺失步骤 | | 1️⃣7️⃣ | 集成测试 | 与龙心OS其他Skills的关系 | 无冲突,正向协同 | 调整触发优先级 |
六大及格标准详解:| 标准 | 检查项 | 及格线 | |------|--------|--------| | ① 核心定义清晰 | What/Why/How一句话可说清 | ✅ 能用不超过3句话解释 | | ② 操作流程完整 | 使用者能自主完成所有步骤 | ✅ 提供详细SOP + 2个案例 | | ③ 触发机制准确 | 自动触发的关键词命中率≥85% | ✅ 测试≥20个真实场景 | | ④ 文件结构规范 | 符合标准目录结构 | ✅ 100%符合模板 | | ⑤ 测试用例完整 | 至少3个真实场景可复现 | ✅ 全部通过功能测试 | | ⑥ 与其他Skills无冲突 | 不与现有Skills争抢触发条件 | ✅ 协同关系明确 |
第五阶段:部署上线(4步)
目标:将Skill发布到系统,使其真正可用| 步序 | 操作 | 部署内容 | 验证方式 | |------|------|---------|----------| | 1️⃣8️⃣ | 文件部署 | 将所有文件复制到标准路径 | ls -la ~/.workbuddy/skills/[skill-name]/ | | 1️⃣9️⃣ | WorkBuddy Rule配置 | 创建自动触发规则文件 | 在.workbuddy/rules/目录下配置 | | 2️⃣0️⃣ | Obsidian备份 | 同步到Obsidian知识库 | 确认文件在知识库中正确存储 | | 2️⃣1️⃣ | 发布公告 | 记录到MEMORY.md + daily log | 新Skill即刻可用,通知用户 |
---
📋 使用流程
快速启动
情景1:有完整理论文档``` 用户提供:理论文档 + 应用场景 + 期望触发关键词
我的响应: Step1 - 理论诊断(5分钟)→ 输出诊断报告 Step2 - 架构设计(10分钟)→ 输出设计决策 Step3 - 编码实现(30分钟)→ AI生成70%内容 Step4 - 质量检查(5分钟)→ 自动检查六标准 Step5 - 部署发布(5分钟)→ Skill即刻可用 总耗时:≈60分钟(包括人工确认环节) ```
情景2:有想法但理论不完整``` 用户提供:核心想法 + 应用场景 + 困难点
我的响应: → 先调用"知识学习"Skill进行理论补充 → 然后进入Skill Builder流程 ```
情景3:想验证某个现有Skill``` 用户提供:想要改进的Skill名称 + 改进建议
我的响应: → 进入"Skill迭代"流程(不是完整Skill Builder) → 快速路径:Skip 阶段一/二,直接进入阶段三修改 ```
标准输入模板
使用 `templates/input_template.md` 标准化用户需求:
```yaml
Skill构建申请表
基本信息
核心内容
与其他Skills的关系
交付期望
标准输出物
使用 `templates/output_template.md` 统一交付物:
```yaml
Skill构建完成报告
项目信息
交付清单
阶段完成度
质量评分
已知限制
后续建议
---
🔄 与其他Skills的协作
前置Skills(调用Skill Builder之前)
| Skills | 何时调用 | |--------|---------| | 📚 知识学习 | 理论不完整时→先用十项认知指令补充 | | 🐉 象思维 | 理论缺乏原创性时→用象思维进行0→1突破 | | 🌈 五色光思维 | 复杂理论需要多维分析时→先用五色分治 |
后置Skills(Skill Builder之后)
| Skills | 何时调用 | |--------|---------| | 🔄 知行合一自我进化 | 新Skill发布后→自动执行三阶段沉淀 | | 🤝 人机协同四象限 | Skill使用过程中→最优分工设计 | | 📖 学习档案 | 迭代反馈时→记录改进经验防止重复 |
协同协议
基本原则:---
💡 核心原则
✅ 必须遵守
1. 明确vs黑盒 - ✅ 每一步转化都可追踪 - ❌ 不能"理论直接变SKILL.md"
2. 工具vs库 - ✅ Skill是可执行的工具(有明确操作步骤) - ❌ 不能把理论库当Skill
3. 质量优先 - ✅ 没有及格的Skill宁可不发 - ❌ 不能为了速度而放低质量
4. 持续迭代 - ✅ Skill v1.0发布后,基于反馈不断改进 - ❌ 不能"一次性完成"就停止
5. 生态协同 - ✅ 新Skill必须明确与现有Skills的关系 - ❌ 不能孤立存在,要融入龙心OS
🚫 禁止做法
---
📚 关联文档
核心参考
使用指南
高级话题
---
🎯 版本规划
| 版本 | 目标 | 预计发布 | |------|------|----------| | v1.0 | 基础功能:5阶20步SOP + 质量六标准 | ✅ 2026-03-31 | | v1.1 | 增强功能:AI自动填充SKILL.md内容(60%→80%) | 📅 2026-04-15 | | v1.2 | 生态功能:Skill自动化评分 + 月度审计 | 📅 2026-05-01 | | v2.0 | 进阶功能:Skill市场(共享/版本管理/反馈闭环) | 📅 2026-06-01 |
---
🚀 快速开始
立即使用
``` 用户输入:我想把"教员方法论"变成一个Skill
我的响应: ✅ 自动进入Skill Builder流程 ✅ 按5阶20步逐步完成 ✅ 60分钟后交付完整Skill包 ```
查看示例
---
Skill Builder v1.0 · 龙龟神将 *让每一个理论都能成为可用的工具,让每一个想法都能持续进化* 🚀