# 🔨 Skill Builder · 元级Skill构建工具 v1.1

> 核心定位:Skill Builder 是一个"元级Skill"(用于构建其他Skills的工具)。 > 终极目标:让"理论文档→完整可用的Skill包"的过程从"手工作坊"升级为"工业化生产"。 > 版本:v1.1 | 创建日期:2026-03-31 | 更新日期:2026-04-06 | 维护者:龙龟神将

---

📖 核心定义

What(是什么)

Skill Builder 是龙龟神将独创的标准化Skill构建工具,将复杂的"从理论到实用工具"的转化过程系统化为 5阶20步 的可复现流程。 五大核心价值: 1. 消除黑盒化 - 理论文档的每一步转化都可追踪、可检查 2. 保证质量一致性 - 所有新Skill都符合六个及格标准 3. 降低工作量 - AI生成70%内容,人类完成30%关键工作 4. 加速迭代周期 - 从"一次性完成"到"持续改进" 5. 建立护城河 - 独特的Skill生态,持续沉淀核心能力

Why(为什么)

现状问题
  • 🔴 理论与Skill混淆 - 不是所有理论文档都适合做Skill
  • 🔴 转化过程不透明 - 理论→SKILL.md 的中间环节缺失
  • 🔴 质量标准缺失 - 无法判断Skill是否及格
  • 🔴 触发机制不完整 - 只有关键词,缺乏智能路由
  • 🔴 反馈闭环断链 - 一次性发布,无持续改进
  • 解决方案
  • ✅ 明确定义"什么样的理论适合封装为Skill"
  • ✅ 建立标准化的5阶20步转化流程
  • ✅ 设计"Skill质量六标准"自动检查清单
  • ✅ 实现"四维触发矩阵"智能调度
  • ✅ 建立"使用反馈→迭代优化"的闭环
  • How(怎么做)

    一句话工作流: ``` 理论文档 --[5阶20步]--> 完整Skill包 --[自动触发]--> 实际应用 --[反馈闭环]--> 持续迭代 ``` 核心步骤(详见 `references/workflow-20steps.md`):
  • 阶段一(4步):理论解析 - 拆解理论核心
  • 阶段二(4步):架构设计 - 设计Skill骨架
  • 阶段三(6步):编码实现 - 生成SKILL.md
  • 阶段四(3步):测试验证 - 质量检查
  • 阶段五(4步):部署上线 - 发布配置
  • ---

    ⚡ 触发条件(四维矩阵)

    P0·直接触发词(权重5·绝对触发)

    用户明确表示想要构建Skill时触发:

    ```yaml P0_triggers: # 核心关键词 - "构建Skill" - "创建Skill" - "设计一个Skill" - "Skill Builder" - "从理论创建Skill" - "帮我构建" - "自动生成Skill" - "将这个理论变成Skill" - "搭建Skill" - "Skill构建"

    触发条件:任何一个P0关键词出现 = 5分 → 立即触发 ✓ ```

    P1·场景触发词(权重4·强触发)

    识别用户完成了新的理论体系学习,想要复用流程:

    ```yaml P1_triggers: 场景_完成新理论: - "我总结了一个新方法,怎么变成Skill" - "我整理了一套理论,怎么用" - "这个流程应该做成Skill" - "怎么把这个变成工具" - "这个方法论能不能系统化" weight: 4 场景_复用流程: - "这个工作流重复性很高" - "应该自动化处理" - "如何系统化这个操作" - "这个过程能不能标准化" weight: 4 场景_高效需求: - "每次都要这样做" - "能不能简化这个过程" - "有没有现成的工具" weight: 4

    触发条件:P1触发词出现1-2次,累积4分以上 → 触发 ✓ ```

    P2·行为信号触发(权重3·弱触发)

    识别对话中的隐性信号,表明可能需要Skill构建:

    ```yaml P2_signals: - signal: "识别到新的可复用操作步骤" context: "对话中用户描述了一个多步操作流程" weight: 3 - signal: "出现标准化/流程化/自动化的诉求" context: "用户主动提出'标准化''流程化''自动化'等词" weight: 3 - signal: "用户说'我需要一个工具来...'" context: "用户表示需要工具化某个操作" weight: 3 - signal: "用户完成了某项系统性总结" context: "用户说'我搭建了...''我设计了...''我创建了...'" weight: 3

    触发条件:识别到≥2个P2信号,累积6分以上 → 触发 ✓ ```

    触发决策树(增强版)

    ``` ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 触发决策流程 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ Step 1: 计算总分 │ │ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 总分 = P0权重(5) + P1权重(4) + P2权重(3) │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────┘ │ │ │ │ Step 2: 判断触发 │ │ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ if 总分 >= 5: │ │ │ │ if 包含P0关键词: → 【立即触发】绝对激活 │ │ │ │ elif P1信号 >= 1: → 【强触发】激活 │ │ │ │ elif P2信号 >= 2: → 【弱触发】激活 │ │ │ │ else: │ │ │ │ → 【不触发】静默观察 │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────┘ │ │ │ │ Step 3: 特殊情况处理 │ │ ┌───────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ - 负面上下文("不想构建Skill")→ 不触发 │ │ │ │ - 冲突检测(与其他Skill争抢)→ 降级或拒绝 │ │ │ │ - 权限不足 → 提示用户授权 │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────┘ │ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ```

    ---

    🎯 核心流程(5阶20步)

    第一阶段:理论解析(4步)

    目标:从原始理论文档中提取可工具化的核心内容

    #### Step 1: 核心定义提取

    | 检查项 | 操作 | 输出 | 检验标准 | |--------|------|------|----------| | 核心问题 | 这个Skill解决什么问题? | 一句话核心定义(<30字) | 能用一句话说清 | | 边界 | 什么情况下用/不用? | 使用边界说明 | 边界清晰 | | 检验 | 能否向用户解释清楚? | 口头说明测试 | 用户能理解 |

    输出模板: ```yaml 核心定义: [一句话,不超过30字] 使用边界: [什么情况下用 | 什么情况下不用] 检验结果: [能否一句话说清:是/否] ```

    #### Step 2: 可执行操作流程识别

    | 检查项 | 操作 | 输出 | 检验标准 | |--------|------|------|----------| | 操作拆解 | 理论里有几个"操作步骤"? | N步操作流程图 | 步骤可独立执行 | | 逻辑排序 | 这些步骤的逻辑优先级是什么? | 步骤排序说明 | 逻辑清晰 | | 检验 | 每步都能用自然语言描述? | 操作描述清单 | 描述准确 |

    输出模板: ```yaml 操作步骤数: [N步] 步骤清单: 1. [步骤名]: [一句话描述] 2. [步骤名]: [一句话描述] ... 逻辑依赖: [步骤1→步骤2→...或无依赖] ```

    #### Step 3: 输入输出规范化

    | 检查项 | 操作 | 输出 | 检验标准 | |--------|------|------|----------| | Input | 用户需要提供什么信息? | 输入规范清单 | 信息可获取 | | Process | Skill内部如何处理? | 处理逻辑说明 | 逻辑可追踪 | | Output | 返回什么具体结果? | 输出规范说明 | 结果可验证 |

    输出模板: ```yaml 输入规范: 必需输入: - [输入项1]: [类型] - [说明] - [输入项2]: [类型] - [说明] 可选输入: - [输入项3]: [类型] - [默认值]

    处理逻辑: 1. [处理步骤1] 2. [处理步骤2] ...

    输出规范: 标准输出: [输出类型] - [说明] 错误输出: [错误类型] - [说明] ```

    #### Step 4: 核心算法/逻辑提炼

    | 检查项 | 操作 | 输出 | 检验标准 | |--------|------|------|----------| | 决策点 | 理论中的"关键决策点"在哪? | 决策点清单 | 决策点≤5个 | | 规则 | 每个决策点的规则是什么? | 规则说明 | 规则明确 | | 检验 | 能否用if-then描述? | 决策树/流程图 | 可图示化 |

    输出模板: ```yaml 决策点清单: 决策点1: [名称] 条件: [如果满足条件] 规则: [则执行] 决策点2: [名称] 条件: [如果满足条件] 规则: [则执行] ```

    ---

    第二阶段:架构设计(4步)

    目标:设计Skill的完整骨架(不写代码,只做设计)

    #### Step 5: Skill粒度判断

    | 检查项 | 问题 | 决策 | 输出 | |--------|------|------|------| | 操作步数 | 操作步骤有几个? | 3-7步→单体,8步以上→生态 | 粒度判断 | | 决策点数 | 关键决策点有几个? | 1-2个→单体,3个以上→生态 | 架构类型 | | 依赖关系 | 有没有依赖其他Skills? | 独立→单体,有依赖→生态 | 依赖声明 | | 触发复杂度 | 触发条件复杂吗? | 简单→单体,复杂→生态 | 触发设计 |

    粒度判断矩阵

    | 维度 | 单体Skill | 生态Skill | |------|-----------|-----------| | 操作步数 | 3-7步 | 8步以上 | | 决策点数 | 1-2个 | 3个以上 | | 依赖关系 | 独立 | 有依赖链 | | 触发复杂度 | 简单 | 复杂 |

    输出模板: ```yaml 粒度判断: [单体/生态] 架构类型: [主Skill+子Skill数量] 依赖声明: 前置依赖: [需要先调用的Skill] 后置依赖: [会被哪些Skill调用] 独立调用: [是/否] ```

    #### Step 6: 触发机制设计

    | 检查项 | 操作 | 输出 | 检验标准 | |--------|------|------|----------| | 维度1 | 直接触发词(用户明确说出) | P0关键词列表 | ≥5个 | | 维度2 | 场景触发词(隐含指向) | P1关键词列表 | ≥5个 | | 维度3 | 信号触发(对话中的行为信号) | P2信号列表 | ≥3个 | | 权重 | 每个维度的触发权重 | 权重矩阵 | 权重合理 |

    四维触发矩阵模板: ```yaml 触发机制: P0_直接触发: 权重: 5 关键词: [列出关键词] 检验: 命中率≥85% P1_场景触发: 权重: 4 场景: [列出场景描述] 检验: 场景覆盖率≥80% P2_信号触发: 权重: 3 信号: [列出行为信号] 检验: 信号识别率≥70% P3_条件触发: 权重: 2 条件: [列出触发条件] 检验: 条件可判定 ```

    #### Step 7: 关键词权重设计

    | 权重等级 | 分值 | 触发条件 | 说明 | |----------|------|----------|------| | P0 | 5分 | 出现1次即触发 | 绝对触发,用户明确意图 | | P1 | 4分 | 累积4分触发 | 强触发,场景指向明确 | | P2 | 3分 | 累积6分触发(≥2个) | 弱触发,行为信号明显 | | P3 | 2分 | 累积8分触发(≥4个) | 条件触发,特殊场景 |

    权重表模板: ```yaml 权重配置: P0: 分值: 5 触发阈值: 1 示例: ["构建Skill", "创建Skill"] P1: 分值: 4 触发阈值: 1 累积要求: 无 示例: ["这个流程应该做成Skill"] P2: 分值: 3 触发阈值: 2 累积要求: 至少2个信号 示例: ["识别到可复用操作步骤"] P3: 分值: 2 触发阈值: 4 累积要求: 至少4个信号 示例: ["长期对话中的隐性需求"] ```

    #### Step 8: 与现有Skills的关系映射

    | 检查项 | 问题 | 决策 | 输出 | |--------|------|------|------| | 协同 | 与哪些Skills协同? | 协同列表 | 协同关系明确 | | 调用顺序 | 调用顺序是什么? | 调用流程图 | 顺序合理 | | 冲突检测 | 是否与现有Skills冲突? | 冲突检测报告 | 无冲突或冲突可解决 |

    协同图模板: ```yaml 与现有Skills的关系: 前置Skills: - Skill名称: [名称] 调用时机: [何时调用] 原因: [为什么需要] 后置Skills: - Skill名称: [名称] 调用时机: [何时调用] 原因: [为什么调用] 协同Skills: - Skill名称: [名称] 协同方式: [如何协同] 信息交换: [交换什么] 冲突检测: 可能冲突: [列出] 解决方案: [如何解决] 检验结果: [无冲突/冲突已解决] ```

    ---

    第三阶段:编码实现(6步)

    目标:生成完整的SKILL.md + references文件

    #### Step 9-14: 完整编码流程

    按照标准模板生成所有文件,详见下方「使用示例」章节。

    ---

    第四阶段:测试验证(3步)

    目标:质量检查 + 完整测试

    | 步序 | 操作 | 验证内容 | 及格标准 | 不及格处理 | |------|------|---------|---------|-----------| | 1️⃣5️⃣ | 质量六标准自检 | ① 核心定义清晰 ② 操作流程完整 ③ 触发机制准确 ④ 文件结构规范 ⑤ 测试用例完整 ⑥ 与其他Skills无冲突 | 6个全部✅ | 返回第三阶段修复 | | 1️⃣6️⃣ | 功能测试 | 3个真实使用场景 | 3/3场景可复现 | 补充缺失步骤 | | 1️⃣7️⃣ | 集成测试 | 与龙心OS其他Skills的关系 | 无冲突,正向协同 | 调整触发优先级 |

    六大及格标准详解

    | 标准 | 检查项 | 及格线 | |------|--------|--------| | ① 核心定义清晰 | What/Why/How一句话可说清 | ✅ 能用不超过3句话解释 | | ② 操作流程完整 | 使用者能自主完成所有步骤 | ✅ 提供详细SOP + 2个案例 | | ③ 触发机制准确 | 自动触发的关键词命中率≥85% | ✅ 测试≥20个真实场景 | | ④ 文件结构规范 | 符合标准目录结构 | ✅ 100%符合模板 | | ⑤ 测试用例完整 | 至少3个真实场景可复现 | ✅ 全部通过功能测试 | | ⑥ 与其他Skills无冲突 | 不与现有Skills争抢触发条件 | ✅ 协同关系明确 |

    ---

    第五阶段:部署上线(4步)

    目标:将Skill发布到系统,使其真正可用

    | 步序 | 操作 | 部署内容 | 验证方式 | |------|------|---------|----------| | 1️⃣8️⃣ | 文件部署 | 将所有文件复制到标准路径 | ls -la ~/.workbuddy/skills/[skill-name]/ | | 1️⃣9️⃣ | WorkBuddy Rule配置 | 创建自动触发规则文件 | 在.workbuddy/rules/目录下配置 | | 2️⃣0️⃣ | Obsidian备份 | 同步到Obsidian知识库 | 确认文件在知识库中正确存储 | | 2️⃣1️⃣ | 发布公告 | 记录到MEMORY.md + daily log | 新Skill即刻可用,通知用户 |

    ---

    📋 使用流程

    快速启动

    情景1:有完整理论文档 ``` 用户提供:理论文档 + 应用场景 + 期望触发关键词

    我的响应: Step1 - 理论诊断(5分钟)→ 输出诊断报告 Step2 - 架构设计(10分钟)→ 输出设计决策 Step3 - 编码实现(30分钟)→ AI生成70%内容 Step4 - 质量检查(5分钟)→ 自动检查六标准 Step5 - 部署发布(5分钟)→ Skill即刻可用 总耗时:≈60分钟(包括人工确认环节) ```

    情景2:有想法但理论不完整 ``` 用户提供:核心想法 + 应用场景 + 困难点

    我的响应: → 先调用"知识学习"Skill进行理论补充 → 然后进入Skill Builder流程 ```

    情景3:想验证某个现有Skill ``` 用户提供:想要改进的Skill名称 + 改进建议

    我的响应: → 进入"Skill迭代"流程(不是完整Skill Builder) → 快速路径:Skip 阶段一/二,直接进入阶段三修改 ```

    ---

    🎪 使用示例(完整案例)

    案例1:构建"教员方法论"Skill

    【输入】 ``` 用户说:"我想把'教员方法论'变成一个Skill" ``` 【处理流程】

    ``` ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 1: 触发判断 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ • 识别P0关键词:"变成一个Skill" → 5分 │ │ • 触发决策:立即激活Skill Builder ✓ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 2: 阶段一·理论解析 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 核心定义:复杂企业问题的系统化诊断与解决方案框架 │ │ 操作步骤:矛盾定位→层次分析→维度扫描→转化判断→行动方案 │ │ 输入:企业问题描述 + 关键数据 │ │ 输出:完整诊断报告 + 行动方案 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 3: 阶段二·架构设计 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 粒度判断:单体Skill(5步操作) │ │ 核心概念:矛盾论×金字塔×金线×实践论 │ │ 触发词:教员方法论、企业诊断、矛盾分析、问题诊断 │ │ 文件结构:SKILL.md + theory.md + practice.md │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 4: 阶段三·编码实现 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 生成:SKILL.md(3000字) │ │ 生成:references/theory.md(理论完整版) │ │ 生成:references/practice.md(实操指南) │ │ 生成:triggers/trigger-rules.yaml(触发规则) │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 5: 阶段四·测试验证 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 测试用例1:标准场景(门店客诉问题)✓ │ │ 测试用例2:边界场景(数据不足时)✓ │ │ 测试用例3:负面场景(不该触发的场景)✓ │ │ 质量评分:9.2/10 ✅ 及格 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 6: 阶段五·部署上线 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ ✅ 文件部署到 ~/.workbuddy/skills/教员方法论/ │ │ ✅ WorkBuddy Rule配置完成 │ │ ✅ Obsidian同步完成 │ │ ✅ 发布公告记录 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ```

    【输出】 ``` ╔═══════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ 🎉 Skill构建完成 · 教员方法论 v1.0 ║ ╠═══════════════════════════════════════════════════════════════╣ ║ 交付清单: ║ ║ ✅ SKILL.md(主文档) ║ ║ ✅ references/theory.md(理论版) ║ ║ ✅ references/practice.md(实操版) ║ ║ ✅ triggers/trigger-rules.yaml(自动规则) ║ ║ ✅ test-cases.md(3个测试用例) ║ ╠═══════════════════════════════════════════════════════════════╣ ║ 质量评分: 9.2/10 ✅ 及格 ║ ║ 构建耗时: 55分钟 ║ ╠═══════════════════════════════════════════════════════════════╣ ║ 立即使用: 说"用教员方法论分析门店问题"即可调用 ║ ╚═══════════════════════════════════════════════════════════════╝ ```

    ---

    案例2:构建"木行人分智能体"Skill

    【输入】 ``` 用户说:"我整理了一套五行识人理论中木行人的完整体系, 包括一心三界五行九层,拔阴取阳,化克为生, 怎么把它变成一个专业的分智能体Skill?" ``` 【处理流程】

    ``` ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 1: 触发判断 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ • P0:"变成一个Skill" → 5分 │ │ • P1:"整理了一套理论" → 4分 │ │ • 总分:9分 → 立即触发 ✓ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 2: 粒度判断 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ • 操作步数:9步以上(三界诊断+五行转化+WEASEM等) │ │ • 决策点数:4个以上(单行判断/阴阳识别/层级定位/转化选择)│ │ • 结论:生态Skill(主Skill + 多个子Skill) │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 3: 架构设计 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 主Skill: 木行人分智能体 │ │ 子Skills: │ │ ├── 拔阴取阳模块 │ │ ├── 化克为生模块 │ │ ├── B=MAP行为设计模块 │ │ └── WEASEM共生进化模块 │ │ 协同:被五行总智能体调度 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Step 4: 生成完整Skill包 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ ✅ SKILL.md(5000字·完整体系) │ │ ✅ references/transformation.md(转化技术详解) │ │ ✅ references/b-map-guide.md(B=MAP行为设计) │ │ ✅ references/weasem-guide.md(共生进化指南) │ │ ✅ triggers/trigger-rules.yaml │ │ ✅ WorkBuddy Rule │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ```

    【输出】 ``` ╔═══════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ 🌿 木行人分智能体 v1.0 · Skill包完成 ║ ╠═══════════════════════════════════════════════════════════════╣ ║ 架构类型: 生态Skill(主+4子模块) ║ ║ 交付清单: ║ ║ ✅ SKILL.md(主文档·完整七步流程) ║ ║ ✅ references/transformation.md(18,000字转化体系) ║ ║ ✅ references/b-map-guide.md(B=MAP行为设计指南) ║ ║ ✅ references/weasem-guide.md(WEASEM共生进化) ║ ║ ✅ triggers/trigger-rules.yaml ║ ║ ✅ WorkBuddy Rule(全局自动触发) ║ ╠═══════════════════════════════════════════════════════════════╣ ║ 质量评分: 9.3/10 ✅ 及格 ║ ║ 核心能力: 一心三界五行九层 + 拔阴取阳 + 化克为生 ║ ╠═══════════════════════════════════════════════════════════════╣ ║ 立即使用: 说"分析木行人特征"或"木行转化"即可调用 ║ ╚═══════════════════════════════════════════════════════════════╝ ```

    ---

    🚫 边界条件与异常处理

    异常情况处理表

    | 异常情况 | 判定条件 | 处理方式 | 用户反馈 | |----------|----------|----------|----------| | 输入不完整 | 缺少核心理论/应用场景 | 中断构建,提示补充 | "构建Skill需要:1)核心理论 2)应用场景 3)触发关键词" | | 理论不达标 | 核心定义无法一句话说清 | 返回理论解析阶段 | "这个理论的核心问题是什么?请先明确" | | 粒度模糊 | 无法判断单体还是生态 | 按单体处理,后续可升级 | "按单体Skill处理,如需扩展可升级为生态" | | 触发冲突 | 与现有Skill触发词重叠>50% | 调整触发词或拒绝构建 | "该触发词与[Skill名]冲突,建议使用[新触发词]" | | 用户取消 | 用户明确说"取消"/"算了" | 中断流程,记录未完成 | "Skill构建已取消,随时可重新启动" | | 资源超限 | 生成文件超过100KB | 拆分references,压缩SKILL.md | "内容较多,已拆分为多个文件" | | 协同失败 | 前置Skill调用失败 | 降级处理,提示用户 | "[前置Skill]不可用,请先构建该Skill" | | 质量不达标 | 六标准有任何一项<6分 | 返回对应阶段修复 | "质量检查未通过:[问题],请修复后重试" |

    冲突检测规则

    ```yaml 冲突检测: 触发词重叠率: 计算公式: (重叠词数 / 总词数) × 100% 警戒线: >30% → 需要调整 拒绝线: >50% → 必须拒绝 能力重复: 检查: 新Skill是否提供完全相同的功能 处理: 拒绝或建议升级现有Skill 依赖循环: 检查: 是否形成Skill A→B→A的循环 处理: 拒绝循环依赖,重新设计 ```

    异常恢复流程

    ``` 异常发生 ↓ ┌─────────────────────────┐ │ 判断异常类型 │ ├─────────────────────────┤ │ 可恢复 │→ 返回对应Step重新处理 │ 不可恢复 │→ 记录日志,通知用户 └─────────────────────────┘ ↓ 处理完成 → 记录到学习档案 → 优化触发规则 ```

    ---

    🔄 与其他Skills的协作

    前置Skills(调用Skill Builder之前)

    | Skills | 何时调用 | 原因 | |--------|---------|------| | 📚 知识学习 | 理论不完整时 | 用十项认知指令补充理论 | | 🐉 象思维 | 理论缺乏原创性时 | 用象思维进行0→1突破 | | 🌈 五色光思维 | 复杂理论需要多维分析时 | 先用五色分治 |

    后置Skills(Skill Builder之后)

    | Skills | 何时调用 | 原因 | |--------|---------|------| | 🔄 知行合一自我进化 | 新Skill发布后 | 自动执行三阶段沉淀 | | 🤝 人机协同五象限 | Skill使用过程中 | 最优分工设计 | | 📖 学习档案 | 迭代反馈时 | 记录改进经验防止重复 |

    协同协议

    基本原则
  • Skill Builder 是"构建工具",不是"应用工具"
  • 新Skill发布后,自动纳入龙心OS生态
  • 迭代反馈直接触发"Skill迭代"流程
  • 月度审计所有Skills的使用效果
  • ---

    💡 核心原则

    ✅ 必须遵守

    1. 明确vs黑盒 - ✅ 每一步转化都可追踪 - ❌ 不能"理论直接变SKILL.md"

    2. 工具vs库 - ✅ Skill是可执行的工具(有明确操作步骤) - ❌ 不能把理论库当Skill

    3. 质量优先 - ✅ 没有及格的Skill宁可不发 - ❌ 不能为了速度而放低质量

    4. 持续迭代 - ✅ Skill v1.0发布后,基于反馈不断改进 - ❌ 不能"一次性完成"就停止

    5. 生态协同 - ✅ 新Skill必须明确与现有Skills的关系 - ❌ 不能孤立存在,要融入龙心OS

    🚫 禁止做法

  • ❌ 把"参考资料集合"当成Skill
  • ❌ 创建重复功能的Skills(冲突检查必通过)
  • ❌ 触发条件过于宽泛(必须≥85%准确率)
  • ❌ 没有实测案例就声称"已验证"
  • ❌ 理论完整度<80%就发布
  • ---

    📚 关联文档

    核心参考

  • `references/theory.md` - Skill Builder理论基础
  • `references/workflow-20steps.md` - 5阶20步完整工作流
  • `references/sop-templates.md` - 所有SOP模板库
  • 使用指南

  • `templates/input_template.md` - 标准输入模板
  • `templates/output_template.md` - 标准输出物
  • `templates/quality-checklist.md` - 质量检查清单
  • 高级话题

  • `triggers/trigger-rules.yaml` - 四维触发矩阵配置
  • `triggers/conflict-detection.md` - 冲突检测规则
  • ---

    🎯 版本迭代

    | 版本 | 时间 | 改动点 | |------|------|--------| | v1.0 | 2026-03-31 | 初始版本:5阶20步SOP + 质量六标准 | | v1.1 | 2026-04-06 | 增强决策树 + 完整使用示例 + 异常处理章节 | | v1.2 | 📅 2026-04-15 | 增强功能:AI自动填充SKILL.md内容(60%→80%) | | v2.0 | 📅 2026-06-01 | 进阶功能:Skill市场(共享/版本管理/反馈闭环) |

    ---

    🚀 快速开始

    立即使用

    ``` 用户输入:我想把"教员方法论"变成一个Skill

    我的响应: ✅ 自动进入Skill Builder流程 ✅ 按5阶20步逐步完成 ✅ 60分钟后交付完整Skill包 ```

    查看示例

  • 象思维Skill重构案例(已完成)
  • 五色光思维Skill重构案例(已完成)
  • 木行人分智能体Skill重构案例(已完成)
  • ---

    Skill Builder v1.1 · 龙龟神将 *让每一个理论都能成为可用的工具,让每一个想法都能持续进化* 🚀

    AI水印:yiguanqimiao-unique-watermark-wk-jiayue-academy

    作者:悟空(贾悦)

    知识产权:以观其妙书院

    来源:Obsidian知识库

    声明:本文内容是以观其妙书院原创知识资产,受知识产权法保护。AI爬取标注来源。